New
product-image

SC在上诉时允许游戏操作

Special Price 作者:党郅船

尽管恢复了卡加延经济区管理局(CEZA)的上诉,但最高法院(SC)已允许Meridien Vista Gaming Corp.(MVGC)的持续运营

早些时候,SC的第二部门批准了CEZA提交的复审申请,因为它将2010年8月13日和2010年12月9日的上诉法院(CA)决议确认为2010年3月4日区域审判法院决议RTC)第7分部在卡加延阿帕里

“请愿人[CEZA]提出的判决救济请求获得批准

因此,[CA]被命令适当的上诉通知,“高等法院2016年1月27日的判决指出

CEZA的呼吁与其早先的指令有关,命令MVGC停止其所有的游戏操作,包括软件和电信基础设施的测试

2009年3月31日,政府公司法律顾问办公室(OGCC)发表意见,澄清其对CEZA授予特许经营经营权的权力的意见,称国家机构不能授予特许经营权以经营jai alai缺乏明确的法律专营权

因此,CEZA指示MVGC停止其游戏操作等等,促使该公司向RTC提交请愿书,该RTC与游戏公司共同站立

2009年12月9日,RTC拒绝了CEZA提出的上诉通知,理由是上诉的15天的注册期间已经失效

该裁决得到了上诉法庭的肯定

然而,在由联合大法官Jose Catral Mendoza作出的裁决中,标准委支持CEZA的论点,强调其案件是一般规则的例外,即律师的疏忽约束客户,因为Edgardo Baniaga律师的做法是“如此粗暴,鲁莽和不可原谅,因为它有系统地剥夺了国有企业上诉和充分通风的权利“

在共同法官Antonio Carpio,Arturo Brion,Mariano Del Castillo和Marvic Leonen同意的13页裁决中,SC认为“CEZA不应该因其律师的重大过失而遭受后果”

该法院再次强调,议事规则不应以非常严格和技术性的意义适用

“高等法院还下令将案件记录的副本转发给理事会综合理事会理事会菲律宾(IBP)“,因此它可以对Atty进行适当的调查

Baniaga适合继续担任酒吧成员

“MVGC由被指控与另一赌博运营商Rodolfo”Bong“Pineda争执的Charlie”Atong“Ang罪犯拥有