New
product-image

一场由比赛组成的比赛网球是比赛运动的陈词滥调很可能是正确的头对头的记录可能会引起误解,但是关于竞争性比赛风格的投篮级数据可能有助于预测2017年7月12日

Special Price 作者:桂琥

ANGELIQUE KERBER'S(左图)在世界女子网球排行榜上位居榜首,7月10日结束,当时西班牙的GarbiñeMuguruza(右)在第四轮击败温布尔登

尽管Kerber女士尚未赢得冠军在2017年的冠军头衔中,这些数据表明她是这场比赛中最受欢迎的人选:根据Elo的统计评分系统,该系统根据球员的表现和对手的素质对球员进行评估,她是整体表现更好的球员,在草地球场上,英国大满贯赛的表面根据模型预测,克尔女士以669%的速度前进Bettors的机会,然而,看到的事情不同进入比赛,是Muguruza女士是博彩公司的最爱,定价为估计胜利的概率约为625%克尔伯季节性的低迷确实对打赌的人群如何评价她的机会起了一定的作用,但它无法解释整个差异:姆古鲁萨女士的“对于市场偏好排名较低的西班牙人来说,更可能的解释是两位球员之间的历史近年来,Muguruza女士显然胜过了Kerber女士,赢得了他们过去四次会议的每一次胜利追溯到2015年的法国网球公开赛升级你的收件箱,并获得我们的每日派发和编辑的选择评论员经常断言,网球是一场比赛在一个层面上,这个声明是一个真理但声明的一个隐含的必然结果是某些球员,或具有特定风格的个人对于与他们“匹配”异常好或差的特定对手可能会更好或更差,这与他们在打等效技能的普通对手时相比会更好或更差

如果属实,您可以为这些比赛的结果是将球员整体能力的标准比较与他们过去的头对头记录的剂量相混合,或者在极端情况下,完全排除前者不乏轶事案例表明,“小数据” - 适度大小的高度相关的观察样本,涉及您想要预测的比赛中的两名球员 - 可能比基于评分更具信息性整个赛季或职业生涯尽管后者来源于更大范围的比赛样本,但他们需要您推断球员对广泛对手的表现,以针对其独特的对手进行具体比赛

克尔女士最近的损失似乎支持理论,就像一些着名的对手赛琳娜威廉姆斯赢得连续18场连续对阵玛丽亚莎拉波娃的比赛,她也是历史上最伟大的球员

在费德勒重新调整反手以更好地处理拉菲尔纳达尔的凶猛上膛之前,纳达尔赢得了34场比赛中的23场职业会议,往往不是两个球员中排名较低的球员总的来说,这两个信息来源倾向于指出ame方向自1990年以来,在9000场女子比赛中,参赛者至少三次面对对手,其中一名球员赢得了大部分的会议,头对头纪录指出了与球员的Elo评分相同的两个方向 - 三分之一的时间这场3000人以上的比赛中,头对头和Elo的评分不一致,这让人相信“对决”理论:在先前的会议中有边缘但在Elo分数较低的球员出现了胜利60%的时间然而,当我们将Elo评分和头对头记录结合到一个联合预测中时,前者的权重更高权重最大的预测的配方对整个Elo评分进行加权,头球比赛从理论上讲,这意味着如果两名球员已经面对100次,预测将包括他们以前的记录的三分之二和Elo投影的三分之一

然而,在实践中,只有少数几对ACTIV e球员甚至还要面对10次因此,Elo几乎总是会弥补至少五分之二的混合比例,这让人质疑是否将头对头记录合并在一起是值得的麻烦

但是如果市场是克尔女士最近对穆鲁扎扎女士的抗争给克布女士造成如此多的压力是错误的,她确实赢得了八场比赛的前三名 - 她为什么会一直落在西班牙人身上

第一个嫌疑人很简单:即使Kerber女士是66岁在连续5场比赛中最受欢迎的9%,她仍然有250分之一的失利机会

这样的赔率起初可能看起来很渺茫但是考虑到每年比赛的大量比赛,很可能至少有一场比赛球员只会因为随机变化而遭遇对特定劣势对手的长期连败

尽管如此,仅仅因为任何长时间的硬币翻转都会包括延长的头部或尾部条纹,并不排除Kerber女士确实匹配的可能性对于Muguruza女士来说,这是一个很糟糕的情况

为了探索这样一个假设,我们需要一个比一些头对头的对决更大的数据集,但是仍然局限于那些游戏与那些竞争对手的游戏大致相似的玩家

例如,克柏女士是一个足智多谋的防守球员,主要靠超越和超越对手来成功

相比之下,穆古鲁萨女士更具攻击性,她试图用她强大的发球和地面迅速终结积分针对角球的击球这种差异可以通过统计来衡量:根据一种称为“Aggression Score(AS)”的指标,该指标近似于玩家尝试结束点的频率,Kerber女士在女子巡回赛中排名大约为第25个百分点,而Muguruza女士在接近第65位的时候接近了

果然,这是Muguruza女士类型的反对者 - AS的第三个四分位数,那些积极进攻但不是非常如此的球员队伍给了Kerber女士麻烦

自从上赛季开始以来,德国人已经在她的同伴中进餐,在她自己的四分之一决赛中赢得了65%的对手比赛

她也经受住了相反极端的冲击,她在对抗最激进的对手的比赛中占了69%

然而,对于Muguruza女士类别的球员,她仅赢得了目前排名前十的女性中仅40%的女士,克尔女士在对抗三分之一的对手中的表现最差(这种差异不是因为有Muguruza女士的方法的球员往往总体上更好:四个四分位数中的每一个的平均Elo得分大致相同,无论是作为一个整体,还是特别是Kerber女士的反对者)这表明Kerber女士的运行效果不佳反对她的西班牙对手可能不仅仅是侥幸,相反,它似乎代表了一个战术上的弱点,可以使用统计数据来衡量运动风格

因为这种网球分析的品种依赖于逐杆级别的数据,对于大多数巡回赛级别的比赛是不可用的,但它仍处于初期阶段

但随着艺术水平的提高,识别似乎可能证明网球是比赛对局的陈词滥调的文体特征将变得更加容易

对于克尔女士来说,更好的分析将指出她的比赛中的差距,使她对特定类型的对手非常脆弱 - 甚至可能使她能够结束她的五连败连败Muguruza女士